Имеет ли смысл обращаться в суд?

[EUGEN]

Добрый день

Ориентировочно 10 месяцев назад заключил договор с неким ООО на строительные услуг по водоснабжению.
Есть договор. Роботы были выполнены. Деньги уплатил. Расписку в получении денег не взял.
Через год обнаружил скрытый недостаток в выполнении работ. Визуально при принятии работ обнаружить было невозможно.
Обнаружил после попытки запуска системы.
Этот недостаток следствие халатного отношения исполнителя к выполнению работы.
Сумма была уплачена весьма неплохая. Поэтому хочу либо чтобы исполнитель исправил огрехи,
либо компенсировал неустойку.

Начал искать исполнителя - все телефоны либо выключены, либо принадлежат другому лицу, либо не обслуживаются.
Адрес организации просто квартира в городе. Двери не открывают. Оставленные записки исчезают, но реакции нет.

Есть ли смысл идти в суд с этим?
Кроме строительной экспертизы что-то нужно ещё специфическое для суда?
Кроме договора, в котором указан только общий перечень работ ничего нет.
В договоре указана ответственность исполнителя.
Есть видеосъёмка выполнения работ, где запечатлен генеральный директор ООО в том числе.

Спасибо.

 

[Алексей&]

договор с неким ООО

Смотря какие у Вас цели. Ремонт самими исполнителями или компенсация от них за уже проведенный третьими лицами ремонт.
И почему сразу в суд, может они просто адрес сменили, руководителя, значит и телефоны поменялись.
Договор и перечень работ отсканировать и выложить тут получится? Свои данные и адрес можно пока "вымарать".
Есть разные ресурсы: Контур Фокус, Рус профайл, зная частично реквизиты организации, например, ИНН или ОГРН контрагента, либо данные его руководителя или наименование (но тут может быть совпадения с другими организациями) - по ним можно "посмотреть" историю компании. Куда переехала, куда делись учредители, не закрыта ли, где сейчас "руководят" руководители, что с самой компанией. Если люди продолжают заниматься "тем же", пусть и в др компании, если они адекватные, можно все попробовать решить на стадии переговоров. Могу "посмотреть где они и как себя чувствуют".
Если же компания исполнитель убыточна и просто брошена учредителями, с минусом "болтается" в ЕГРЮЛ, то смысл заниматься этой историей имеется только в случае взыскания очень существенной суммы (поскольку, кроме взыскания в судебном порядке, в итоге вероятно придется банкротить и компанию, и учредителей, а также привлекать к субсидиарной ответственности руководителя). Да и то, если имеются с юридической точки оценки "нормальные", допустимые для работы документы, время и финансы на юриста.

 

[pit005]

Еще проверить на сайтах судов дела с участием этого ООО